Dotaz č. 2 ze dne 30.1.2017 a odpověď ze dne 2.2.2017

Dotaz č. 2 ze dne 30.1.2017 a odpověď ze dne 2.2.2017

Dne 30. 1. 2017 zadavatel obdržel dotaz jednoho z dodavatelů k výše uvedenému výběrovému řízení ve znění:

1. Na kamerový systém je v Technické zprávě požadavek, že musí být kompatibilní sw kamerového systému Nový se stávajícím, ale nikde není zmínka jaký je stávající sw kamerového systému. Prosíme o doplnění výrobce, typu a parametrů stávajícího kamerového systému. Dále žádáme o doplnění výrobce, typu a parametrů stávající telefonní ústřednu (nutné k ocenění intercomu).

2. U slaboproudu všech objektů jsou následující položky:

Rozšíření dohledového SW zabezpečovacího systému o licence pro min. 300 zaměstnanců.
Rozšíření dohledového SW docházkového systému o licence pro min. 300 zaměstnanců.

K řádnému ocenění je nutné znát stávající systém, který se má rozšiřovat. Žádáme o doplnění výrobce, typu a parametrů stávajícího dohledového SW zabezpečovacího systému.

3. Žádáme o poskytnutí podrobnějších technických a designových parametrů pro svítidla – např. knihu svítidel. Svítidla jsou popsána pouze obecně ve VV a na legendách výkresů. Tato specifikace by mohl platit na spoustu výrobců a spoustu typů.
V TZ je uvedeno:
„Osvětlení je navrženo podle ČSN EN 12464-1 s ohledem na druh objektu a především na způsob využívání jednotlivých místností z hlediska správné intenzity osvětlení, barevnosti a vhodnosti k danému interiéru.“

Např. položka:
Designové LED svítidlo, montáž přisazením na zeď, difuzor opálový (1137 lm, 14,4 W)

Každý si pod názvem designové svítidlo představí něco jiného, prosíme o doplnění konkrétních požadavků na svítidla – knihu svítidel.

U budovy II a III jsou vymazány výrobci svítidel – prosíme o doplnění.
U budovy III je přiložen výpočet osvětlení pouze některých svítidel, u některých svítidel výpočet chybí, prosíme o doplnění.

4. Prosím o doplnění výkresů rozvaděčů k budově I – VTP.
RH 1, RH 2, RS 1, RS 2, RUPS – jsou ve VV
RM 1, RM 2, RM 3, RM 4 – ve VV chybí, jsou pouze ve schématu napájení (jedná se o rozvaděče MaR?) – prosíme o doplnění výkresů těchto rozvaděčů

5. Je u budovy I – VTP součástí dodávky UPS? Ve VV UPS popsána není. Ve schéma napájení je UPS vidět.
Pakliže má být UPS součástí dodávky, prosím o dodání požadovaného výkonu a doby zálohy.
Technická zpráva bohužel v tomto bodě konkrétnější není:
3.3 UPS
„V serverovně místnost č. 229 bude umístěna UPS a rozvaděč RUPS, ze kterého budou napojeny zásuvky v kancelářích, server a pohony venkovních vrat.“


Zadavatel odpovídá:

1. V rámci areálu VTP bude vybudován nový kamerový systém CCTV. V technické správě všech objektů je uveden požadavek na vzájemnou kompatibilitu nového kamerového systému v rámci areálu VTP (Budova I. – III.).

2. V Budově II bude instalována nová ústředna EZS kompatibilní se systémem Dominus, jak je uvedeno v technické zprávě 171966RD-02-D1.4f-1. Pro tento systém jsou požadovány licence pro 300 osob. Tato položka je uvedena ve VV Budovy II pod číslem 1559 s požadovaným množstvím kpl 1. Jedná se o kumulativní množství licencí (300) pro celý areál a ve VV ostatních budov jsou tyto položky uvedeny s množstvím kpl 0.
Dále je ve zmíněné technické zprávě uveden požadavek na rozšíření docházkového SW kompatibilního se systémem Dominus. V současnosti zadavatel využívá systém Alfa/Beta. Tato položka je uvedena ve VV Budovy II pod číslem 1560 s požadovaným množstvím kpl 1. Jedná se o kumulativní množství licencí (300) pro celý areál a ve VV ostatních budov jsou tyto položky uvedeny s množstvím kpl 0.

3. Zadavatel záměrně neuvádí výrobce a typ svítidla jenom technické parametry, aby neporušil pravidla nediskriminace.

4. Rozvaděče RM 1, RM 2, RM 3, RM 4 nejsou požadovány, jak vyplývá z VV.

5. Požadavek na UPS je uveden ve VV položka 573 - rozvodnice RUPS - UPS 3f 15kVA

2. 2. 2017